Riigikohus tühistas eelmise nädala teisipäeval Tartu ringkonnakohtu märtsi otsuse ning jättis sellega rahuldamata AS-i Eesti Statoil kaebuse maanteeameti Rakvere–Haljala tugimaantee eelprojekti tühistamiseks.
Statoil nõudis kohtus maanteeameti Rakvere–Haljala tee eelprojekti tühistamist, kuna projekti kohaselt viiakse tee ettevõtte tanklast eemale, eraldades transiitliikluse ja kohaliku liikluse.
Statoilile kuulub selle tee ääres teenindusjaam, mis ei asu Rakvere kesklinna piirkonnas ning on mõeldud teenindama lisaks kohalikule tarbijale ka olemasoleva maantee liiklusvoogusid.
Riigikohtu otsuse kohaselt on nii trassi valik kui ka vastava eelprojekti kinnitamine toimingud ning vastavad käskkirjad ei mõjuta haldusväliste isikute õigusi.
Sellest tulenevalt ei ole ka võimalik maanteeameti käskkirjade peale esitada tühistamisnõuet ning tühistamiskaebus ei ole kohane vahend tee eelprojekti menetluse käigus Eesti Statoili väidetavalt rikutud õiguste kaitsmiseks.
Riigikohus märkis oma otsuses, et tee eelprojektil on oluline tähtsus tee asukoha kavandamisel, samas ei ole tee eelprojekt regulatiivse toimega otsustus, vaid omaniku ettekujutus kavandatavast teest.
Planeerimismenetluse käigus võib tee asukoht võrreldes eelprojektis kavandatuga muutuda ning uue tee rajamine, sealhulgas projekteeri- mine, saab toimuda üksnes kehtestatud üldplaneeringu või kehtestatud maakonnaplaneeringu alusel.
Samuti märkis riigikohus, et igasugune teetrassist lähtuv mõjutus ei ole veel piisavaks aluseks isiku kaasamiseks tee eelprojekti menetlusse.
Tartu ringkonnakohus leidis aga tänavu kevadel, et vaidlustatud käskkirjad rikuvad Eesti Statoili õigusi ning ettevõte on antud asjas planeerimisseadusest tulenevalt puudutatud isik, kelle oleks pidanud kaasama planeerimismenetlusse ehk tee eelprojekti koostamisse. Seda aga maanteeamet ei teinud.
Ka mullu novembris otsustas halduskohus Eesti Statoili kaebust mitte rahuldada, kuna avalik huvi kaalub üle ettevõtte erahuvi ning ettevõtte argumendid olid kohtu hinnangul põhjendamatud.
